Полвека – газете. 80 лет исполнилось журналисту Александру Рубанову из Бирюча

Внештатный автор «Знамени труда» Николай Цыкаленко посвятил юбиляру свой очерк. Мы публикуем этот материал.

Приходил на помощь

Познакомились мы с Александром Рубановым весной 1971 года. В то время я только начинал свою трудовую деятельность в редакции газеты в качестве фотокорреспондента. Много ездил на своём мотоцикле «Паннония» с боковым прицепом. И вот утречком, только я подкатил к редакции, как ко мне подошёл молодой человек, опрятно одетый, попросил срочно подвезти его в центр села Засосна, к правлению колхоза «Знамя коммунизма».

Это был Александр Самуилович. Поражал своей собранностью и необыкновенной скромностью. Всегда готов был прийти на помощь. Как‑то после ухода ответственного секретаря в отпуск тогдашний редактор Анатолий Праведников предложил мне временно подменить его. А должен сказать, что эта должность в редакции – одна из самых сложных, требующая определённого опыта и знаний. Ни тем, ни другим я, начинающий сотрудник, естественно, не обладал. Сижу над макетом. Как, куда какой материал разместить на полосу? Гадаю над этим сложным ребусом. И тут подходит Рубанов, спросил как бы между прочим:

— Затруднения есть?

— Есть, – отвечаю.

— Какие?

— Да вот, ломаю голову, как разместить материалы на полосе.

— Давай вместе поломаем, – предложил он.

И мы с ним довольно быстро решили эту задачу.

Позже Александр Самуилович не раз приходил на помощь и, как правило, в самую трудную минуту. Оказался он довольно неплохим учителем. Объяснял всё просто, доходчиво, и спустя несколько дней я уже неплохо справлялся с обязанностями ответственного секретаря, а позже он порекомендовал редактору утвердить на эту должность меня.

Дойти до сути

Оказывал он необходимую помощь и другим – всем, кто в ней нуждался. Не только учил других, но и учился сам. Как и многие юноши того времени, по выражению одного из героев известного кинофильма, он «академиев не кончал». Приходилось с малых лет трудиться, зарабатывать себе кусок хлеба. Как и у многих его сверстников, у Александра Самуиловича выдалось трудное детство. Пришлось на войну. Затем наступил голодный 1946 год. Да и позже было ненамного легче, сытнее.

Вот и пришлось вместо вузов отправляться на работу. Писал заметки в газету. Была у него такая потребность. Это заметили в редакции районной газеты. Пригласили в качестве литсотрудника. А спустя какое‑то время он занял должность ответственного секретаря. (Вот откуда у него такие обширные знания по этой части!)

Работу в редакции совмещал с учёбой в Воронежском государственном университете на факультете журналистики. Дорос до заместителя редактора. Возглавил основной, как тогда считалось, партийный отдел. А писать материалы на данную тему было очень непросто. Этим заниматься мог только предельно ответственный, высококвалифицированный человек, прекрасно разбирающийся во всех тонкостях партийной жизни на местах. А это довольно сложный механизм.

Здесь и производство, и социалистическое соревнование, и воспитательные функции, и многое другое, что приходилось решать партийным работникам. И Рубанов успешно справлялся со всеми этими функциями. Выезжал на места, встречался со многими людьми, дотошно изучал партийные документы. То есть докапывался до самой сути. А потому публикации, выходившие из‑под его пера, отличались предельной точностью, были разнообразны, вызывали интерес у читателей.

О человеке труда

В то время особой популярностью пользовались статьи, публикуемые под рубрикой «Человек в коллективе». Их тоже нередко готовил заведующий отделом партийной жизни.

Человек в коллективе. Это не просто рассказ о каком‑то конкретном труженике. Упор делался на многие обстоятельства. Как он вжился в этот коллектив, какой вносит вклад в решение стоящих перед ним задач. Мне памятен материал «Светить всегда», опубликованный в «Знамени труда» в марте 1974 года. Речь идёт о простом электрослесаре дорожно-строительного управления Леониде Замуриеве.

Казалось бы, что за должность. Простой работяга. Занимайся своим делом, а всё остальное решат за тебя. Но не таков Леонид Андреевич. Ему не безразлично, как идут дела в дорожно-строительной организации. В то время дорожники в горячее время нередко оказывали помощь труженикам колхозов. Вот он и обращается к заведующему мастерской Евгению Рычкину, напоминает, что неплохо бы оборудовать технику освещением. Мол, скоро сев, нам наверняка тоже придётся выезжать в поле. А ведь заниматься оборудованием освещения придётся не какому‑то постороннему лицу, а ему, Леониду Замуриеву. Едва успел он справиться с этой работой, как тут же обратились с просьбой подключить к электролинии сварочный аппарат.

На предприятии быстрыми темпами возводится асфальтобетонный завод, устанавливается оборудование. А как быть с подачей электроэнергии к новому объекту?

— С этим задержки не будет, – ответил Леонид Андреевич.

— Сказанное им будет непременно сделано, – подчёркивает в статье Александр Рубанов. – Об этом знают все. И это только одна из замечательных черт характера коммуниста Замуриева.

Следующая статья, обращающая на себя внимание, называется «Один день бригадира», опубликована под рубрикой «Руководитель и коллектив». Речь идёт о бригадире Ендовицкой тракторной бригады колхоза «Знамя коммунизма» Митрофане Шестёркине. Начал его Александр Рубанов несколько необычно – с письма Виктора Гусакова, проходившего срочную службу в армии. До этого он тоже успел поработать в тракторной бригаде. Трудился хорошо. Теперь столь же исправно справлялся со своими солдатскими обязанностями. А в конце приписал, что очень скучает по коллективу, с которым успел подружиться, полюбить свою работу. Вот с этим письмом и поспешила на тракторный стан мать Виктора Евдокия Кселифонтьевна. Порадовать бригадира, товарищей по работе.

— Хороший парень получился, – прочитав письмо, констатировал бригадир.

— Напиши, что мы очень рады за него и с нетерпением ждём к себе в бригаду.

За работой, за делами вспомнил других ребят: Николая Широбокова, Василия Кононова, Александра Подкопаева, Василия Гребенникова. Они тоже почти со школьной скамьи влились в коллектив бригады. Митрофан Петрович не жалел для них сил. Помогал и словом, и делом, прививал любовь к технике, родному полю. Затем всем коллективом провожали их в армию. Напутствовали, чтобы служили хорошо и непременно вернулись обратно. И они все, как один, отдав воинский долг Родине, вновь влились в свой коллектив, являются передовиками производства.

Много было дел в тот день у руководителя бригады. Успевал всюду. Дать механизаторам нужные указания, оказать помощь, если кто в ней нуждался. А когда на поля надвигались сумерки, поспешил обратно в село. Сегодня там провожали в армию ещё одного молодого механизатора Виктора Карих. А какие же проводы без бригадира! Он скажет доброе слово, пожелает успешной службы и возвращения после неё домой, обратно в коллектив бригады.

«Гвардейцы свекловичных трасс». Так озаглавил Александр Рубанов материал, опубликованный в «Знамени труда» в сентябре 1974 года, в разгар самой трудной страды. Журналист предварил её такими словами: «За 18 часов непрерывной работы группа водителей из автоколонны № 1146 Белгородского транспортного управления перевезла из колхоза «Знамя коммунизма» на Алексеевский сахарный завод 1258 тонн корней, выполнив задание на 460% и установив новый рекорд области». А затем идёт подробный репортаж о действиях героев свекловичных трасс.

Фельетон – его конёк

Разумеется, в короткой газетной статье не расскажешь обо всём, что успел сделать за пятьдесят лет работы в редакции Александр Рубанов. Если собрать всё написанное им воедино, то хватило бы на несколько увесистых томов. Однако не могу не остановиться ещё на одном аспекте его работы. Почти у каждого сотрудника газеты есть какая‑либо излюбленная тема. Была она и у Александра Самуиловича. Его, если можно так выразиться, ведущим коньком являлся фельетон. Эти тексты особенно удавались Рубанову. Острый язык, умело подмеченные детали. Публикации нравились читателям, по ним нередко принимались кардинальные меры. Если тот или иной руководитель подвергался в них критике, то обычно это не оставалось без последствий. Назову некоторые из них.

«Циклон» с соседнего двора». В РСУ бытового обслуживания населения установили мощный агрегат для удаления опилок из‑под пилорамы. «Циклоном» назывался. Однако не огородили его. Вот этот «Циклон» и забрасывал этими самыми опилками близлежащие к предприятию дворы, о чём их хозяева и сообщили в редакцию. Можно было всё это изложить в коротенькой корреспонденции – о чём там, собственно, писать? Но тогда она не вызвала бы такого резонанса, как поданная через сатирический материал, после публикации которого наконец «угомонили» этого самого «Циклона».

Очередной фельетон занимает более половины газетной полосы. В нём повествуется о безобразиях, творившихся в Красногвардейском комбинате коммунальных предприятий. Его руководителя жители райцентра засыпали жалобами. «Всё это не ново, – резюмировал тот по этому поводу. – Одному воду дай, другому свет, тому – мусор убери, того – в бане искупай. И никто не понимает, что мы не только от себя зависим, но и от стихий. В стихиях всё дело».

Автор фельетона остановился на этих самых «стихиях», которые мешали нормальной работе предприятия. И после публикации горе-руководитель был освобождён от занимаемой должности, а борьбой с этими самыми стихиями занялся другой человек. И быстро справился с ними, о чём затем было сообщено в редакцию.

«Мария Васильевна на прогулке». Уверен, что подобная публикация затронула не только конкретно эту женщину, а многих других любителей поскандалить с односельчанами, возвести на них напраслину. Кому же охота стать героем фельетона!

Казалось бы, безобидная корреспонденция, поданная под заголовком «Улыбнитесь, друзья, почтальону». А как же не улыбнуться человеку, доставляющему нам корреспонденцию в дождь, пургу, лютый мороз. В любую погоду! Одно только смущает, что опубликована статья на сатирической странице. Значит, здесь что‑то не так. А дело в том, что этот самый почтальон частенько разносил почту под градусами, от дома к дому всё больше пьянея. А потому она нередко не доходила до адресатов, исчезала по дороге.

Но мне особенно запомнился фельетон «Судьба коровья». Это фактически был шедевр. Много нареканий поступало на работу в одной из ферм. Коровы обычно оставались голодными, полы прогнили, в помещении гуляют сквозняки. Александр Самуилович посетил эту ферму. Перед ним предстала удручающая картина. Как мы обычно поступали в таких случаях? Клали на стол перед собой в редакции чистый лист бумаги и приступали к описанию увиденного. Скрупулёзно перечисляли обнаруженные недостатки. Совсем иначе поступил Рубанов. Он написал фельетон. И не просто фельетон, а изложил всё от имени коровы Марыси.

Так вот, эта самая Марыся (имя‑то какое!), умная, многоопытная, многое повидавшая на своём веку корова, наблюдает за происходящим в помещении. Вот раздался топот ног её более молодых подружек, а затем последовало многоголосое отчаянное мычание. «Корм, значит, наконец подбросили в кормушки», – размышляет бурёнка. Бросились все гуртом к ним, давят друг друга, того и гляди – покалечат. Новое громкое мычание. «Это, видать, самая молодая коровка попала в глубокую выбоину в полу, повредила ногу, – безошибочно определяет Марыся. – Нет бы оглядеться вокруг, а она чешет, задрав голову. Так недолго и шею свернуть…»

Конечно, пересказывать журналистский текст – неблаговидное дело. Всей картины всё одно не увидишь. Скажу только, что он имел огромный резонанс. Взять хотя бы такой факт, что он был опубликован более сорока лет назад, а я помню его почти дословно. Наверняка не забыли его и те, кто после выхода газеты с ним понёс суровое наказание.

Полвека — газете

Александр Самуилович вёл ежемесячные тематические страницы «Подвиг», «Народный контроль». Для каждой из них готовил разноплановые публикации. Прикладывал усилия к тому, чтобы они были интересными, привлекали читателей. Подключал своих внештатных авторов. Работал с ними грамотно, целенаправленно.

В последнее время регулярно публиковал материалы под рубриками «Свой дом», «Крестьянское подворье». Грамотно описывал события, происходящие в нынешнем селе.

Уже несколько лет, как Александр Самуилович на заслуженном отдыхе. Покинул стены редакции в возрасте 76 лет. Наверняка работал бы и дальше. Редакция – это было для него всё. Без неё не видел своей жизни. Увы, подвело здоровье. От всей души хочется пожелать своему коллеге здоровья, твёрдости духа, всего наилучшего в жизни.